"Quando não se está em democracia é outra conversa, eu digo como é que é e faz-se", observou em seguida a presidente do PSD, acrescentando: "E até não sei se a certa altura não é bom haver seis meses sem democracia, mete-se tudo na ordem e depois então venha a democracia".
Como é que é possível a líder da oposição achar que em determinadas alturas era não haver democracia? Que políticos são estes?
Se o Governo ignora tudo e todos e se o nosso principal partido da oposição é isto que se vê, só se pode dizer uma coisa: estamos lixados!
Como disse Luis Menezes cito-o: "Sà Carneiro até deve andar às voltas"
ResponderEliminarAcho que o PSD está sem grande alma. Desde a fuga de Durão Barroso só se aproveitaram o Santana Lopes e o Luís Filipe Meneses. Os únicos com ideias para o País e que fariam por certo melhor oposição.
Assim, tamos mal..
Como disseste e bem:
Tamos é lixados!!
Esperemos por melhores dias!
"Desde a fuga de Durão Barroso só se aproveitaram o Santana Lopes e o Luís Filipe Meneses. Os únicos com ideias para o País..."
ResponderEliminarBoa piada. Piada do mês, direi mesmo.
Piada porquê?????
ResponderEliminarForam os únicos sim, ou achaste que houve melhores?
LOL
Se achas que a Manuela Ferreira Leite é melhor presidente tudo bem teremos de te respeitar
ResponderEliminarMas lembro-te meu caro, que quem esteve no governo de Durão Barroso durante 2 anos e 8 meses foi ela (conhecida como a dama de ferro)
e se achas que 4 meses são suficientes para se saber se governa-se bem, tudo bem também tenho de te respeitar
Mas obviamente discordo disso :)
Para já não acho que Manuela Ferreira Leite é melhor presidente. Daqui a uns meses talvez já te possa responder.
ResponderEliminarNormalmente 4 meses não são suficientes para se saber se se governa bem. Mas incrivelmente, Pedro Santana Lopes, conseguiu fazer com que se conseguisse saber.
Ai sim?? Porquê??
ResponderEliminarSe achas que o sócrates fez melhor os portugueses que agora sofrem, terão de te respeitar
O Sampaio dissolveu segundo ao que se consta (porque ele nunca soube nem nunca saberá responder) supostamente pela queda de um ministro do Desporto. Essa pasta importantíssima para o País.
De seguida em dois meses após ter tomado posse este governo de Sócrates ficou sem o ministro das finanças, mas compreende-se que Sampaio não tenha usado os mesmo poderes, porque afinal de contas uma pasta das Finanças não deve ser assim tão importante...
Pergunta: Isto é verdade ou mentira??????
E não é preciso pintarmos as coisas à nossa maneira.
Basta ver a cor política do mesmo presidente
nunca visto em política atitude tão parcial.
Mas repito, se preferes ignorar isto, tudo bem não há mesmo volta a dar.
É que se ainda fosse mudar pra melhor...
Paulo Magalhães