A não perder...

... o "post" do Luís sobre as razões do seu voto no "sim" no dia 11, no seu "A destreza das dúvidas". Muito esclarecedor. Muito bom mesmo!

Portugal continuará subdesenvolvido?

Todos os anos são interrompidas, em todo o mundo, 45 milhões de gravidezes não desejadas, das quais cerca de 19 milhões são realizadas em condições não seguras. Aproximadamente 40% das interrupções voluntárias de gravidez não seguras afecta jovens mulheres, com idades entre os 15 e os 24 anos. Estima-se que 68 mil mulheres morram todos os anos devido a este tipo de intervenção em situações precárias. Este número representa 13% da mortalidade relacionada com a gravidez.

Senhores e senhoras que defendem o "não" no referendo: afinal devia existir ou não o "direito à vida"? Porque segundo estes números, na actualidade, não me parece que haja assim tanto direito à vida como isso...

A interrupção voluntária da gravidez é praticamente legal em todo o mundo. Porém, as leis nacionais sobre a interrupção voluntária da gravidez são significativamente mais restritivas nos países em desenvolvimento do que nos países desenvolvidos.

Nestes últimos, a interrupção voluntária da gravidez é permitida por solicitação da mulher em cerca de dois terços de todos os países considerados desenvolvidos. Pelo contrário, apenas 1 em cada 7 países em desenvolvimento permitem a interrupção voluntária da gravidez por solicitação.
Na Europa, assiste-se a uma situação idêntica no que diz respeito ao quadro legal da interrupção voluntária da gravidez. Em 44 países, apenas dois - Malta e Irlanda - não permitem a interrupção de uma gravidez não desejada. Na Polónia, Suíça, Chipre e Liechtenstein esta só é possível por razões de saúde.

Portugal vai manter-se no grupo de países em que está inserido ou vai acompanhar o desenvolvimento?

Aborto

Esta campanha tem sido marcada, entre outras coisas, pelos ridículos cartazes do lado do "não". O mais ridículo de todos é aquele em que falam dos impostos. É completamente absurdo.
De qualquer forma, para responder a esse absurdo, está já disponível este cartaz que me parece bastante claro...

Cinema: semana de 18/1 a 24/1

Esta semana fui ver "Caos" e "Step up".

"Caos" é um thriller de acção com Jason Statham, Ryan Phillippe e Wesley Snipes nos principais papéis.
Cinco encapuçados entram num banco para o assaltar. O até então suspenso Detective Conners (Jason Statham) é chamado para negociar com o líder dos assaltantes Lorenz (Wesley Snipes). Conners, juntamente com o seu novo parceiro Dekker (Ryan Phillippe) e a equipa SWAT, decidem entrar no edifício para acabar com o impasse. À excepção do conteúdo de um dos cofres, parece que nada foi levado, mas durante a investigação descobrem que foi desviado informaticamente 1 bilião de dólares e apercebem-se de uma vasta e complicada conspiração à volta deste assalto, que os leva até à própria Polícia.
Um bom thriller que corre a um ritmo razoável. Tem uma boa realização, interpretações razoáveis e um argumento muito consistente. Consegue surpreender de uma forma muito positiva. A ver para quem gosta deste tipo de filmes.
Classificação: 15

"Step up" é um drama romântico com Channing Tatum, Jenna Dewan e Damaine Radcliff.
Tyler (Tatum) é um rebelde da zona pobre de Baltimore. A única coisa que o separa de um vida vazia é o seu sonho de triunfar. Nora (Dewan), por sua vez, é uma dançarina de ballet da elitista escola de artes de Baltimore e a única coisa que a separa de um aparentemente inevitável triunfo é a falta do parceiro ideal. Quando uma ordem do tribunal coloca Tyler a fazer trabalho comunitário na escola de Nora, todos os sonhos podem ser realizados.
Um filme muito ao estilo de "Save the Last Dance" mas inferior. Os actores têm desempenhos razoáveis acompanhados por uma realização igualmente razoável. O argumento é completamente banal e previsível. No entanto, é um filme que se vê bem, especialmente para quem gosta de dança.
Classificação: 13

Esta semana estreia "Diamante de Sangue" (um thriller com Leonardo DiCaprio, nomeado para um óscar com este filme, e Jennifer Connelly), "À Beira do Precipício" (um drama italiano), "O Escolhido" (um filme de terror com Nicolas Cage no principal papel) e "Contado Ninguém Acredita" (uma comédia com Will Ferrell no papel principal, mas também com algumas outras estrelas tais como Emma Thompson, Dustin Hoffman ou Queen Latifah).

Tenho muito que ver esta semana, por isso contem com algumas criticas para a semana.
Bom cinema ;)

Cinema: semana de 11/1 a 17/1

Esta semana fui ver a ante-estreia do filme "Assalto e Intromissão".

"Assalto e Intromissão" é um drama com Jude Law e Juliette Binoche nos papéis principais.
Will e o seu amigo Sandy gerem um bem sucedido gabinete de arquitectura paisagista que recentemente se mudou para King's Cross, o mais ambicioso e renovado centro urbano europeu. O seu estúdio de trabalho atrai constantemente a atenção de um gang local de ladrões e Will, farto de ser assaltado, persegue um dos jovens elementos do gang, Miro, até casa onde vive com a sua mãe, Amira, uma refugiada da Bósnia. Will vive com a sua belíssima namorada, Liv que passa a maior parte do seu tempo preocupada com a sua perturbada filha de 13 anos, Bea. Entretanto, Will torna-se amigo de Amina de forma a investigar o assalto, mas a sua amizade toma um sentido diferente. Amina depressa descobre que Miro roubou o estúdio de Will e começa a desconfiar das verdadeiras intenções deste em relação ao relacionamento de ambos. Em estado de pânico, ela chantageia Will de forma a proteger o seu filho. Com a sua vida já em crise, Will embarca numa apaixonante viagem pelo lado mais selvagem do seu eu e da cidade que tanto gosta.
Filme igual a muitos outros. Problemas morais, crises matrimoniais, infidelidade, amor, miúdos delinquentes mas que no fundo não são más pessoas... Enfim. Nada de novo. De registar apenas as boas interpretações e a razoável realização.
Classificação: 13

Esta semana estreia "Scoop" (uma comédia de Woody Allen, com Hugh Jackman, Scarlett Johansson e o próprio Woody Allen), "Assalto e Intromissão" (o drama já criticado a cima) e "Caos" (um thriller de acção com Jason Statham, Ryan Phillippe e Wesley Snipes).

Bom cinema :)

No carro...

Não percebo porque raio é que os espelhos retrovisores dos carros ampliam!
O objectivo não é ter uma visão o mais alargada possível?

Felizmente, no meu carro tenho um espelho que faz exactamente as funções de um espelho: reflectir a imagem tal e qual como ela é.

Os melhores e piores filmes de 2006

Em 2006 vi no cinema 90 filmes. Como não sou esquisito, gostei de quase todos. No entanto, há aqueles em que sai da sala mais satisfeito e aqueles em que me arrependi de lá ter ido.

Portanto, para começar, aqui estão os que para mim foram os 10 melhores filmes de 2006, quer a nivel "artístico" quer a nível do "entertainment" (por ordem descrescente):

1. Borat: Aprender Cultura da América para Fazer Benefício Glorioso à Nação do Cazaquistão
2. World Trade Center
3. Infiltrado
4. O Código Da Vinci
5. V de Vingança
6. The Departed: Entre Inimigos
7. Missão Impossível 3
8. O Amor Não Tira Férias
9. Piratas das Caraíbas: O Cofre do Homem Morto
10. Match Point

Agora, os filmes que menos gostei. Dos 90 apenas vi 7 que realmente não me agradaram. São eles (sem nenhuma ordem específica):

• Hostel
• O Novo Mundo
• Poseidon
• Romance & Cigarros
• Aeon Flux
• Terror nas Montanhas
• The OMEN - O Génio do Mal

Dakar

Todos os dias ouvimos falar do Dakar com grande entusiasmo.
Tenho alguns amigos que têm como sonho um dia participarem neste grande rally e que não tiram os olhos da televisão sempre que se fala do Dakar. Quando não há novidades na televisão, a internet é a sua mais fiel amiga.

Eu sinceramente não percebo qual a razão de tanto entusiasmo com este rally. Eu realmente gosto muito de conduzir. Ok, eu confesso, eu realmente até gosto de conduzir rápido. Agora rally é mesmo coisa que não me interessa. Interesso-me pelos kartings, do qual até sou praticante, e gosto muito de ver F1 na televisão. Agora o Dakar? Não vejo nenhuma espectacularidade nisso. Não há disputas de lugar, não há ultrapassagens directas, não há emoção.

Será que alguém me consegue explicar o fascínio por esta grande corrida?

Cinema: semana de 4/1 a 10/1

Esta semana fui ver "À Noite, no Museu".

"À Noite, no Museu" é uma comédia com Ben Stiller no papel central, mas conta também com outros actores conhecidos tais como Robin Williams ou Owen Wilson.
Apesar se ser um azarado, Larry Daley (Ben Stiller) sonha que o destino lhe reserva algo de grandioso. Mas nunca tinha imaginado que pudesse haver grandiosidade no emprego de segurança nocturno do Museu de História Natural que acabou de aceitar. Durante o turno de Larry coisas espantosas começam a acontecer… índios, gladiadores romanos e cowboys saem repentinamente dos seus locais e travam batalhas épicas. Na sua busca pelo fogo, o Neandertal incendeia o seu próprio expositor; Átila, o Huno, assalta os seus vizinhos do lado, e o T-Rex relembra a todos porquê que é o predador mais feroz da História.
Filme bastante divertido com um Ben Stiller que decididamente não me consegue convencer como actor. Tem cenas mesmo muito engraçadas, com uma comédia, por vezes, de grande qualidade. O argumento é básico mas até está aceitável. A ver só para quem quer passar um bom bocado sem stress.
Classificação: 15

Esta semana estreiam 5 filmes: "As Bandeiras dos Nossos Pais" (uma drama de guerra realizado por Clint Eastwood), "Geração Fast Food" (uma comédia dramática com Ethan Hawke e Bruce Willis), "A Coragem do Guerreiro" (um filme de artes marciais com Jet Li no principal papel), "The Grudge 2" (um filme de terror com Sarah Michelle Gellar) e "Body Rice" (um drama português).

Esta semana não estreia assim nenhum filme de especial, mas atentem ao filme do Clint Eastwood que foi muito elogiado pela critica.
Bom cinema :)

O enforcamento

Já aqui falei há uns tempos que não concordava com a pena de morte em nenhuma circunstância, incluindo esta do Saddam Hussein.
No entanto, ele foi mesmo executado e agora fala-se muito da filmagem ilegal feita através de um telemóvel e posta na internet.

Para já, acho que a execução tinha de ser filmada e revelada ao público na integra de forma legal e não uma filmagem efectuada por telemóvel e de forma ilegal. Se foi ilegal acho muito bem que a pessoa que a fez seja castigada. Agora o problema é o facto de não ter sido feita legalmente nenhuma filmagem completa da execução.

Acho que eles se deviam preocupar mais era com as ofensas ao homem que estava a segundos da morte. Independentemente do que Saddam Hussein fez, aquilo foi demasiado cruel. Essas pessoas (se é que lhes podemos chamar assim) com essa atitude só mostraram que não eram melhores que ele.

Portanto, preocupem-se em castigar severamente, isso sim, os autores daquelas calamidades e não o pobre coitado que filmou tudo.

Cinema: semana de 28/12 a 3/1

Primeiro gostava de pedir desculpa pelo facto de ultimamente os "posts" não abundarem. Tem a ver um pouco com este período de festas por que passamos. A partir de agora vou tentar começar a escrever mais regularmente, começando desde já com a critica dos filmes (neste caso, do filme) que vi esta semana.

"Déjà Vu" é um thriller de ficção com Denzel Washington no principal papel. O filme conta também com Val Kilmer num papel mais secundário.
Doug Carlin (Denzel Washington) é destacado para uma investigação sobre um rebentamento. É então que é inserido num programa especial do FBI que usa tecnologias inovadoras que permitem uma análise surpreendente do passado. Enquanto perseguem o autor da explosão, Carlin interroga-se sobre os fins com que essa nova tecnologia pode ser usada. E deixa-se dominar e conduzir por uma estranha sensação de "déjà vu"...
Fazer um filme deste género sem que se caia no ridículo não é fácil. No entanto, Tony Scott conseguiu-o. Apesar de eu achar que poderia estar mais elaborado, o filme conta com um argumento muito positivo, ajudado por uma boa montagem e por grandes actores que, apesar de não terem estado no seu melhor, tiveram um bom desempenho. Denzel Washington, apesar de estar muito longe do desempenho que teve em "The Hurricane", continua a confirmar-se como um dos melhores actores da actualidade, com mais uma boa interpretação neste filme.
Classificação: 15

Esta semana estreiam, a nível nacional, apenas 3 filmes. São eles: "Apocalypto" (uma aventura realizada por Mel Gibson), "À Noite, no Museu" (uma comédia com Ben Stiller, Robin Williams, Owen Wilson, entre outros actores bastante conhecidos) e "O Odor do Sangue" (um filme de produção francesa e italiana).

Destes 3 apenas vou ver os 2 primeiros. Para a semana contem com a critica dos filmes que eu vir durante a semana.

Entretanto... bom cinema.

Ano novo, vida nova...

Ou pelo menos a introdução de coisas novas, no que respeita a este blog.

Uma das novidades tem a ver com uma das minhas maiores paixões: o cinema. A partir de agora, todas as quintas-feiras vou aqui criticar os filmes que vejo durante toda a semana (de quinta-feira a quarta-feira, visto que os filmes estream à quinta-feira). É já uma prática comum no meu outro blog mas agora vou passar só a fazê-lo neste. No outro vou apenas manter as "palhaçadas".

Outra alteração tem a ver com a colocação de uma pergunta sobre qualquer assunto actual em que vocês escolhem a(s) opção(ões) que mais concordam. Uma espécie de sondagem.
Vai ser colocada aqui do lado direito.
Esta primeira tem a ver com o referendo sobre o aborto. Espero que participem :)

Espero que gostem destas 2 pequenas alterações.

Um bom ano para todos!!

Feliz 2007!

Espero que tenham todos um ano magnífico!

Espero que todos tenham um...

A razão do ser, por Filipe Oliveira

Há um conjunto de questões às quais qualquer ser humano não fica indiferente e anseia por ver respondidas. O que somos, qual o propósito da nossa existência, para onde vamos?...
Várias são as explicações e tentativas de formular de forma mais fidedigna possível uma teoria que responda às diferentes crenças mas até hoje ainda não se chegou a nenhum consenso.

Outrora seriam os Xamãs das tribos, os sábios, os únicos elementos da população que teriam a função de serem os pensadores, de arranjar as explicações... Mais tarde filósofos, profetas e, hoje em dia, o conhecimento científico.

Mas, inevitavelmente, há matérias que ultrapassam a mente humana, como por exemplo os limites do universo... o universo está em expansão, dizem os cientistas, muito bem... quais são os limites do universo? Serão paredes em betão intransponíveis? Que existe do outro lado? Bem, asseguro-vos que o que existe do outro lado é "feito do mesmo material" do que existia antes do universo.... “Fica o céu”, dizem alguns. Muito bem e onde acaba o céu?
“Foi Deus (es) a origem de tudo”, dizem os crentes. Eu pergunto: e quem criou Deus? Que existia antes de Deus?

Mas consideremos então o génesis proposto pela Bíblia. Deus em 7 dias terá feito todas as coisas (aqui invoco alguém que me possa elucidar), no tempo da inquisição por que razão condenaram Copérnico por este propor a teoria Heliocêntrica? Que dizia a Bíblia quanto à estrutura do universo criada por Deus?
Adão e Eva seriam já dotados da inteligência actual? Há quanto tempo eles nasceram? Milhares, milhões de anos? Permitam-me a ousadia... A igreja não é contra o Incesto?
Foi Deus que criou todas as espécies e jamais o homem teria o poder de criar uma nova espécie... Pois bem, o Homem lembrou-se de cruzar um cavalo com uma burra, um burro com uma égua e originaram os machos/mulas... Tudo bem, dizem os crentes, mas são espécies inférteis, não se reproduzem e não podem ser considerados novas espécies! Novamente errados, dou o exemplo da espécie Hyla versicolor uma espécie de rela (parecidas com as rãs) fértil que resulta de uma poliploidia de uma rela infértil Hyla shrysocelis.
Afinal sempre se criam espécies novas sem que Deus determine. Isto ao nível natural. Laboratorialmente falando também é possível "fabricar" plantas novas por poliploidia.

No caso humano, temos as deficiências genéticas, dando como exemplo a "famosa" trissomia 21, síndrome de Down, também outrora conhecida por mongolismo (uma vez que a população mongol apresenta semelhanças com estes indivíduos, porém entrou em desuso pois os mongóis não acharam muita piada à comparação). Como sabemos, ou ficamos agora a saber, estes indivíduos são geralmente inférteis... Estão a pensar no mesmo que eu? Poliploidia para perpectuar trissomicos? Isto numa forma muito rebuscada e pouco cientifica. A ideia é que seria possível criar novas espécies de humanos...
Estes indivíduos resultam de mutações ao nível genético (não me parece que o Adão já teria este tipo de conhecimento), mutações estas que ao longo do tempo terá originado toda esta diversidade de espécies a partir de um ancestral comum. Depois consoante as alterações dos indivíduos, os factores ambientais "seleccionariam" os que possuíssem as características que os tornassem mais aptos a sobreviverem, daí a extinção de algumas espécies (selecção natural).

Clonagem... Outro tema em que Deus não intervém, mas nem me atrevo a pronunciar sobre este tema.

Porém nem tudo o que diz a Igreja é assim tão "sem cabimento". E peguemos novamente na Bíblia. Deus criou o Mundo em 7 dias, primeiro as águas, depois os peixes, seguidos pelos animais até ao Adão. E não é que apesar de não ter sido no mesmo intervalo de tempo, é assim que a ciência prevê a ordem dos acontecimentos? A existência de um caldo primitivo onde existia matéria propícia à existência de vida, formaram-se os primeiros "peixes", que se mutaram em anfíbios que começaram a conquistar o meio terrestre... que evoluíram até ao Homem. E agora, vem novamente um crente a dizer: “O quê??? Tás a dizer que eu e um coelho viemos da mesma "coisa"?” Quase. O nosso apêndice, aparentemente sem função alguma, é uma estrutura vestigial que está em regressão de geração em geração por não ter utilidade. Já nos coelhos está bem desenvolvido com o nome de ceco que permite ao coelho digerir as fibras provenientes das verduras que ingere. Como nós não necessitamos das fibras para retirar a energia…

Ainda assim, defendo a existência de uma Igreja moderada como a actual. Os ateus defendem que basta a presença dos pais para criar o conceito de autoridade e "não faças senão levas uma sapatada", mas quando o pai/mãe não estão a ver… assim Deus que é omnipresente sempre vê a asneira e o garoto já pensa duas vezes antes de a fazer porque Deus está a ver.
Seria impensável destituir subitamente o Deus que todos acreditam pois seria a morte do equilíbrio que existe num grande número de pessoas. Acabaria o propósito de vida de muita gente, poderia dar origem a guerras, ajustes de contas, pois a entidade máxima de justiça jamais existiria, não haveria limites…

Na minha opinião Deus existe. É a “alma” de cada um de nós, o sentirmo-nos bem por termos oferecido uma refeição a um sem abrigo, a sensação boa quando temos uma boa conversa com amigos e no fim damos um sorriso, unirmo-nos numa marcha de solidariedade por uma causa…. Deus é isso. É o ser que está em toda a parte e é omnipotente, sim porque a força de vontade é capaz de tudo!

Qual o nosso propósito de vida?
Nascer, dar o máximo, e tentar que nos recordem o máximo de tempo possível por termos feito algo pelos nossos “irmãos”. Viver a nossa infância mágica, e quando tivermos os nossos filhos dar-lhes tudo para os ver felizes. No trabalho proporcionar melhores condições de vida ao próximo para que eles também tenham boas condições para desenvolver um bom trabalho pela humanidade, cada um na sua área.

Para onde vamos?
Para a memória de todos aqueles que nos amaram e de todos os que reconheceram o nosso mérito enquanto profissionais e familiares e assim atingirmos o céu… O reconhecimento do nome na lápide que nos proporcionará a vida eterna em livros, estátuas, nome de ruas…

Em jeito de conclusão, considero que ninguém possui uma verdade absoluta e ninguém é mais que outra pessoa por ter determinada orientação, o que não invalida que alguns estejam mais próximos da verdade que outros. Toda a gente pode ser feliz se seguir os seus princípios se, acima de tudo, não atingir a liberdade do próximo, tentando também que este seja feliz.

Filipe "Espinha" Oliveira

"Eu, Carolina"

Fiquei espantado com o preço do tão falado livro de Carolina Salgado. Ele está à venda apenas por 9.90€!!
Afinal, ao contrário do que diziam, ela até nem leva muito caro...

Ela, Carolina

A única coisa que merece ser dita acerca desta polémica toda é que agora a situação está um pouco diferente.
Ela agora anda na boca do mundo, dantes era ela que andava com a boca no mundo...

Época natalícia

É natal. Altura em que se está com a família, em que as pessoas são mais simpáticas e mais bondosas, altura em que há mais paz no mundo. Será?

Se sim, porquê?
Só por motivos religiosos?
Porque a família nos incutiu esse espírito?
Será que ainda se justifica?

Será que as prendas e todo este espírito só não existe ainda por motivos comerciais?

Eu acho, realmente, que todo este "espírito natalício" só existe porque convém à sociedade em termos financeiros. Não concordam?

Aumento do salário mínimo

O salário mínimo, em 2007, vai aumentar para 403€. Actualmente o salário mínimo é de 385,90€ portanto, isso significa um aumento de 4,4%.
Parece que o Governo afinal sempre trabalha. Este aumento, na minha opinião, é bastante significativo. Já não se via um aumento tão grande desde... hmmm... bem, desde há muito tempo. Para servir de comparação, o último aumento foi de 3% e foi o maior aumento dos 4 anos precedentes...

Será que este aumento vai contribuir para reduzir as desigualdades sociais e para aumentar o poder de compra dos trabalhadores com salários mais baixos? Possivelmente.

Mas será que este aumento não vai contribuir para o aumento do desemprego?
Se se sobe o salário mínimo, todos os lugares que eram desempenhados por trabalhadores que recebiam um salário inferior ao novo salário ficam em risco. E, sempre que o valor da produtividade desses trabalhadores seja inferior ao novo salário mínimo, a consequência é a destruição dessa relação contratual e o aumento do desemprego.

Será que estou errado?

Infra-estruturas

Já estive em bastantes universidades e por muito mais a que vá não descubro nenhuma que, em termos de infra-estruturas, se compare à Universidade do Minho em Braga. Certamente por ser uma universidade relativamente nova, tem condições que muito dificilmente se conseguem encontrar em mais alguma universidade pública.

Eu já lá ando a estudar há alguns anos (demais) e cada dia que passa dou ainda mais valor à qualidade dos pavilhões, das cantinas, dos bares, das salas, do pavilhão desportivo, da biblioteca, dos anfiteatros... Enfim, quase tudo.

Relativamente às salas, talvez o mais importante, têm todas ar condicionado, retroprojector e penso que actualmente também deveria ter um data show, embora não o tenha. No entanto, quando o docente o solicita está (quase) sempre disponível. Está tudo pintadinho, madeiras em tons claros, sempre com aquele aspecto de novo.
Relativamente aos anfiteatros, são bastante confortáveis, têm boas condições para apresentações, boa acústica e boa iluminação. São igualmente muito agradáveis à vista.
O pavilhão desportivo é, sem dúvida, o melhor da região. Está preparado para albergar uma grande variedade de desportos e as bancadas estão preparadas para grandes afluências.

Os estudantes de medicina, têm salas reservadas só para eles, todas equipadas com computadores topo de gama e outras tecnologias de topo. Dizem também que os laboratórios são de grande qualidade.

Enfim, em termos de infra-estruturas a Universidade do Minho é imbatível. Falta é melhoramento em outras áreas, nomeadamente ao nível dos serviços e especialmente ao nível da qualidade do ensino (embora eu tenha notado significativas melhorias desde o meu primeiro ano, nomeadamente no meu curso).